Pour déterminer le lieu de résidence, nous procédons de la définition d`un lieu de résidence au § 14 de la partie générale de la Loi sur le code civil, selon laquelle le lieu de résidence d`une personne est le lieu où il vit définitivement ou principalement. En vertu de cette disposition, le lieu de résidence peut être simultanément à plusieurs endroits et le lieu de résidence est réputé modifié si la personne s`installe ailleurs d`une manière qui exprime son intention de changer le lieu de résidence. Si le lieu de résidence d`une personne ne peut être déterminé, le lieu où il séjourne à chaque fois est réputé être son lieu de résidence. Les règles déterminant le domicile dans les juridictions de common law reposent sur la jurisprudence d`origine. La plupart des juridictions ont modifié certains aspects des règles de common law selon la Loi, dont les détails varient d`une juridiction à l`autre. Le cadre général des règles de common law a toutefois survécu dans la plupart des juridictions et est en grandes lignes comme suit: la majorité des sociétés cotées à la bourse de New York sont domiciliées au Delaware. La loi du Delaware est souvent utilisée comme norme lors de l`étude du droit des sociétés. Le nombre d`incorporations dans le Delaware indique que ses lois d`État sont favorables aux affaires. Par exemple, le Delaware n`impose pas de taxes sur les ventes ou les biens personnels et les frais à incorporer sont faibles. Les sociétés sont également tenus d`avoir une présence minimale dans le Delaware, mais ne sont pas tenus de maintenir un bureau dans l`État, seul un agent enregistré. La procédure du service du revenu interne (IRS) pour demander un certificat de résidence (formulaire 6166) du centre de gestion des comptes de Philadelphie est la soumission du formulaire 8802, demande de certification de résidence des États-Unis. L`utilisation du formulaire 8802 est obligatoire.
À l`occasion, les demandeurs ont présenté des renseignements supplémentaires conformément à la ligne 11 du formulaire 8802 sur une base «autonome», au lieu de joindre ces renseignements à un formulaire 8802 signé. Dans ce cas, le demandeur doit signer la soumission autonome sous peine de parjure, en appliquant les règles du formulaire 8802 instructions à l`égard de qui doit signer. Sur la base des informations obtenues auprès d`une personne physique, l`administration fiscale inscrit la personne en tant que résident ou non-résident à la date d`arrivée en Estonie. Dans le cas où les circonstances liées à la résidence d`une personne en mutation à des fins fiscales apparaissent considérablement plus tard, la personne est inscrite à titre de résident par la suite, lorsque toutes les circonstances sont évidentes, à compter du premier jour d`arrivée en Estonie. Si les circonstances affectant le changement de résidence, la personne est tenue de notifier à l`autorité fiscale estonienne les modifications apportées à la première occasion par écrit. Clark McIntosh a été libéré vers la fin de 1945, date à laquelle il est retourné à sa famille à leur résidence en Arizona. En 1950, Clark a déposé une exemption d`impôt sur le revenu de l`État à la disposition des ex-militaires domiciliés en Arizona avant le 1er septembre 1945. Comme la famille de Clark avait déménagé en Arizona en 1942, il estimait qu`il avait droit à l`exemption d`impôt, mais il a été refusé par l`évaluateur fiscal du comté. McIntosh a poursuivi le comté, cherchant à demander au Tribunal de valider son domicile dans l`État au moment où sa femme et son enfant ont été établis en résidence. La Cour, s`appuyant sur la Constitution de l`Arizona, a rejeté la prétention de McIntosh. Le raisonnement qui sous-tend ces décisions n`a jamais été expliqué de manière satisfaisante [18], et la Chambre des lords a plus tard statué en 1918 que ces jugements construits sur dicta ont été erronément décidés et ont ainsi été écartés.
[19] en jugeant que le domicile dans un État étranger pouvait être correctement acquis dans de telles circonstances, Lord Finlay LC a déclaré: «les personnes physiques résidentes déclarent tout leur revenu en Estonie ou une personne est accusée du principe du «revenu mondial» ( revenus tirés dans le monde entier).
